Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы допускал его виноватым и назначил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме касались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи подобный на юриста, упорно просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её сын приобрел избавление и не должен был ворачиваться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась речам защитника: боец не поехал обратно, его провозгласили дезертиром и итоге отослали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё важную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт средства если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— просить писчие гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создаёт тип «добросовестного и верного адвоката».
Однако имеет:
— возможно ли полагаться люду с таковым прошедшим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания лишь текстами, а итог — совсем другим?
Важно помнить: около адвоката имя — крупнейший капитал, и он станет всеми мощами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам юрист именует порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею опасливость: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только на устные обещания.
?? Важно воспринимать: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, хотя все дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт реальную ответственность, так, заявлению, «Петров переметал много людишек» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и повествования о «связях». |