Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы принял его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её сын заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась текстам адвоката: боец не поехал возвратно, его объявили партизаном и конечном направили в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё существенную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам клиентов, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не отдаёт деньги если,тогда, беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— просить писчие обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создает тип «откровенного и объективного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли полагаться люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства лишь словами, а результат — навсегда другим?
Важно запомнить: у адвоката имя — ключевой капитал, и он станет всеми силами предохранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам защитник называет обвинения клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей осмотрительность: испытывать документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.
?? Важно воспринимать: описанные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но почти девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт настоящею обязанность, так как, их, «Петров переметал огромное людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах». |