【為什麼說寧願找小姐都不要去約炮找炮友】

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме трогали неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи вылитый на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее сын заполучил освобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась текстам адвоката: воин не двинул обратно, его огласили дезертиром и конечном навести в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё вескую необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт деньги в случае невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно создает тип «добросовестного и правосудного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица верить люду с этим предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства лишь словами, а итог — навсегда иным?
Важно запомнить: около юриста репутация — ключевой капитал, и он несомненно всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних лет.
При данном сам защитник называет порицания клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не доверять только на устные обещания.

?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне уповают, собственно защитник понесёт реалистичную ответственность, как, их, «Петров переметал количество людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и повествования о «касательствах».

?? 37.212.81.x ??? 2025-5-1 20:32
1x slots casino зеркало

Диапазон ставок, коие вправе сделат ...

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи сходный на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее сын получил высвобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к месту здание.
Семья положилась речам адвоката: воин не двинул возвратно, его объявили дезертиром и в итоге отослали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё вескую необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы спустя «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не отдаёт средства когда беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создаст тип «беспорочного и верного юриста».
Однако имеет:
— можно ли полагаться человеку с таковым прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства лишь текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно припоминать: около защитника имя — главный капитал, и он станет всеми мощами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних лет.
При этом сам адвокат называет порицанья клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей осмотрительность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако все девала, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, собственно защитник понесёт настоящею ответственность, так, согласни, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования об «связях».

?? 37.212.80.x ??? 2025-5-2 13:59
1xslots зеркало рабочее

Частенько новенькие не знают, к ...

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок касались неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее сын получил высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась речам юриста: боец не отправился оборотно, его провозгласили дезертиром и в направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё вескую необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не возвращает финансы в случае беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— спрашивать письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаст характер «беспорочного и верного защитника».
Однако подумать:
— можно единица верить человеку с этим предыдущим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания лишь словами, а итог — совсем иным?
Важно запомнить: около адвоката репутация — ключевой капитал, и он несомненно всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам адвокат называет нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наивысшую опасливость: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обязательства.

?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, хотя все девала, по заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт настоящею обязанность, так как, их, «Петров переметал много людей» и продолжает применять оглушительные обещания и рассказы о «касательствах».

?? 37.212.84.x ??? 2025-4-29 06:39
1xslot зеркало рабочее этих способов предполагает регис ...

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её ребенок получил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась речам защитника: борец не двинул обратно, его провозгласили партизаном и конечном сориентировали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё существенную сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров нередко обещает разрешить вопросы чрез «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает финансы в случае невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— просить письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно сформировывает тип «правдивого и справедливого защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно единица отдавать люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания лишь словами, а результат — совсем иным?
Важно помнить: около защитника репутация — ключевой капитал, и он несомненно всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение.
При данном сам адвокат называет нареканья клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею опасливость: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания.

?? Важно соображать: описанные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, хотя почти дела, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне предполагают, что защитник понесёт настоящею обязанность, как, согласни, «Петров перекидал количество людей» и продолжает использовать оглушительные обещания и рассказы об «связях».

?? 37.212.54.x ??? 2025-4-23 14:41
В современном мире, где стремление к уюту и комфорту  ...

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виноватым и приставил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок прикасались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне похожий на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её ребенок получил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к участку службы.
Семья положилась речам адвоката: воин не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и итоге отослали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё значительную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не возвращает финансы если,тогда, невезения, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— просить письменные гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создаст образ «откровенного и справедливого юриста».
Однако подумать:
— возможно ли отдавать человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица громкие обещания только лишь текстами, а итог — навсегда иным?
Важно запомнить: около адвоката имя — главный капитал, и дьявол станет всеми силами защищать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При данном сам защитник нарекает нареканья инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею благоразумие: проверять документы, закреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обещания.

?? Важно осознавать: изображенные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, хотя все девала, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт настоящею ответственность, так как, их, «Петров переметал много людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и повествования о «касательствах».

?? 37.212.84.x ??? 2025-4-23 09:24
В современном мире, где стремление к уюту и комфорту  ...

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виноватым и распределил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне подобный на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы ее ребенок приобрел освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась текстам юриста: борец не двинул обратно, его объявили партизаном и итоге сориентировали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не возвращает деньги в случае невезения, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать письменные гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично сформировывает образ «правдивого и верного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли верить люду с подобным предыдущим, когда речь идёт об охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания только словами, а итог — абсолютно другим?
Важно припоминать: у адвоката имя — основной капитал, и он будет всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При этом сам юрист именует обвинения инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшею осторожность: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно сознавать: изображенные моменты — только одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, хотя многие дела, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне предполагают, собственно адвокат понесёт действительную ответственность, так как, по их словам, «Петров перекидал много людей» и продолжает применять оглушительные обещания и повествования об «связях».